Page 1275 - 議事錄

第 1 屆第 1 次定期會

民意代表……
朱市長立倫：移送法辦的、拆除的跟取締的是朱立倫，民國七十幾年開始的縣長我不要

說名字，到民國 86、87 年的時候縣長是什麼人，我相信這不是重點，取
締的是我，結果說朱立倫去……
陳議員文治：對，市長，你這樣子講，老實講有點投機取巧，你不能說決策的人都是之
前的，後面的人你……
朱市長立倫：跟議員報告，調查裡面，他放垃圾，放這些戴奧辛的東西是民國 86、87
、88 年的時候，那時候我還沒當立法委員。
陳議員文治：我剛才說的金新豐，水利署去取締、去稽查，通知桃園縣環保局，環保局
有兩次不來，這要說放任還是內線，故意不配合，這也是你任內的事情，
對不對？
朱市長立倫：你講的是另外一條，那是塔寮坑溪。
陳議員文治：對，塔寮坑溪，塔寮坑溪是我們新莊的上游。
朱市長立倫：但是我是說那篇報導是說大漢溪那間砂石場，那間砂石場是民國七十幾年
到八十幾年，七十幾年時我還在當學生，八十幾年我還沒當立委，九十幾
年被我取締，應該不是朱立倫，應該是給朱立倫鼓勵一下，有勇氣，十幾
年來不能解決的問題，你來處理。
陳議員文治：那媒體這樣報導你為什麼不去告他？
朱市長立倫：我有提出存證信函。
陳議員文治：我又不知道，你存證信函又沒有寄給我們每一位議員同仁，報紙也不知道
你寄存證信函，對不對？所以那沒關係，我的意思是說媒體上報導，也許
補風捉影、也許誇大其辭，都有可能，你也要負一些連帶責任，人家當時
會那樣做，是長久可能跟基層的公務人員掛勾，對不對？在你任內還沒有
被發現，或者你任內才發現，我的意思是說，第一，人家基於維護新北市
市民的權益去做這樣的批評，第一是善意；第二，不管過去如何，現在你
是新北市的首長，總是你選舉選上了，所有的權益你要以新北市的市民或
是這塊土地的權益為第一優先，這是本席給你的建議。
朱市長立倫：這是應該的，謝謝議員。
鄭議員金隆：市長，首先恭喜你，新北市民給你的責任跟承擔，剛剛我們陳總召所講的
，過去在桃園每一個案件，逝者如斯，來者可追，你現在當新北市的市長
，針對新北市市內重大的污染源，瀝青廠也好、在行水區也好，我們水利
局他是主管單位，工務局，包括經發局，他是核發執照的單位，當然朱縣
長過去經過一段時間的努力，在重大污染的部分有一定的成效，那未來新
北市政府重大的污染事件在行水區所有的砂石場，如果再增加一家或增加

-1254-